Un peu de pudeur S.V.P !

Le compte rendu dans la presse locale de la cérémonie des vœux du Parti socialiste cloharsien ne manque pas de surprendre. Devant la poignée de militants présents, le chef de file de la liste socialiste aux élections municipales ainsi que le président de la Cocopaq ont fait montre d'une parfaite mauvaise foi et d'un total manque de pudeur. Je sais bien que la politique ne s'embarrasse guère de considérations éthiques mais tout de même !

Nous apprenons ainsi que M. Juloux se déclare partisan d'une gestion "sérieuse" de la commune. Mais n'est-ce pas lui qui a vitupéré contre l'actuelle municipalité parce qu'elle ne préemptait pas l'usine Capitaine Cook ? Il n'hésiterait donc pas à dépenser bien plus d'un million d'euros d'argent public pour acheter une ruine, la détruire et reconstruire obligatoirement quelque chose sans que l'on sache quoi. Est-ce cela une gestion "sérieuse" ?

Ensuite nous apprenons que le Président de la Cocopaq critique le maire en lui reprochant de ne pas avoir construit de logements sociaux. Je dois avouer que celle là c'est la meilleure de toutes. Mais qui donc lors du Conseil Municipal du  14/10/2005 a refusé de voter le classement du terrain de Kérambellec en zone Na afin de permettre la construction de logements publics  par l'office HLM (OPAC) ? Il s'agit de l'opposition de gauche unanime représentée par Mme Halper-Rouzic, Mme Cutullic, Mme Maréchal, suppléante de M. Quernez aux cantonales, et de M. Cotterel qui figure sur la liste de M. Juloux.

Qui donc a demandé l'annulation de l'enquête publique pourtant très favorable à ce projet par ailleurs chaleureusement appuyé par les représentants de la Cocopaq ?   C'est Monsieur Anne qui figure sur la liste de M. Prima membre du PS.

Qui donc a bloqué, pour des motifs réels inavoués, le projet de station d'épuration alors que l'enquêteur  public⁽¹⁾ avait conclu que l'emplacement retenu par les conseillers municipaux, au cours d'un vote démocratique à bulletin secret, était le meilleur sinon le seul possible ? L'opposition de gauche bien sûr !

Qui donc a ainsi obligé le maire à rechercher, en accord avec le représentant de l'Etat,  une solution de rechange afin de permettre à Clohars de se développer et de relancer la construction  de logements sociaux ?  Encore et toujours l'opposition de gauche.

Il faut que les cloharsiens sachent que cette opposition stérile et injustifiée a coûté jusqu'à présent, et ce n'est pas fini, la bagatelle de  411 585 euros aux cloharsiens et a retardé l'accession à la propriété de nombreux foyers parmi les plus modestes.


René Le Floc'h


(1) "que le site du Rostel choisi par le conseil Municipal est tout à fait adapté et qu'aucune meilleure solution ne peut être actuellement proposée."
Extrait du rapport d'enquête publique du 31/12/2004